土地公有 农民一无所有

  陈志武

  土地公有的结果,没有给农民带来好处,反而是变得一无所有,任由掌权人随意安排本来祖祖辈辈属于自己的东西。土地公有,实质上是从原来的几乎每个人都有,变成了只有少数掌权者才有而所有老百姓都没有。

  在那些土地私有的国家,老城墙、新城墙都被保留好好。反倒是通过强制国有化实行了土地公有的苏联、中国等,没几处还留下历史城墙等。这告诉你什么?土地公有给少数掌权同时又想破坏的人提供了方便,降低了他们行使破坏时要付的成本。

  50年代的国有化运动虽然导致了失败,至少有当时政治哲学的支持,因为原来的理论是:私有制是万恶之源,为消灭万恶就首先要结束私有、建立公 ...

  陈志武建议:把全民所有落实到每个人

  2010年8月8日,凤凰网对话耶鲁大学金融学教授、经济学家陈志武。陈志武提出,应该把中国的经济更进一步地私有化,并且将全民所有落实到每一个人。

  以下为文字实录(一):

  凤凰网:陈教授您好,非常感谢您抽出宝贵的时间接受我们的专访。

  陈志武:谢谢。

  凤凰网:中国已经针对汇率改革问题进行了持续一年以上时间的讨论。前不久,央行副行长胡晓炼也在短时间内,连续发表了五篇署名文章来阐述汇改这一问题,可以说是推动这场讨论达到了另外一个高潮。那也想请问您,您认为胡晓炼副行长,她的这一个举动是在释放一个怎样的信号,是否在暗示着我们国家汇改在重启 ...

  秦晓:我认为“中国模式论”不可取

  招商局集团董事长秦晓近日在清华大学经管学院2010届毕业典礼上发表演讲。秦晓表示“中国模式论”所宣扬的是政府主导的、民族主义支撑的经济发展路径、政治权力结构和社会治理方式。它从一开始的“特殊论”正在走向“取代论”。而“取代论”则宣称“中国价值”可以取代“启蒙价值”。“特殊论”和“取代论”试图用现代化、稳定、国家民族利益、民生、理想代替 ...

  媒体监督对市场经济意义重大

  记者:张邦松
  来源:经济观察报

  作为较早研究媒体与市场经济关系的经济学家,耶鲁大学金融学教授陈志武早在2000年初就通过系统的研究和分析得出,新闻媒体是市场经济必要的制度机制。但这个问题在国际学术界并未引起多大关注,其原因在陈志武看来,“在其他国家,比如美国,这根本就不是一个问题”。但是陈志武认为,在中国市场经济演进的过程中,媒体作用的发挥并没有受到足够重视,甚至阻力重重。根据陈的理论,中国要实现商业繁荣和市场的健康发展,离开了新闻媒体的参与是无法想象的。

  新闻自由可缩小信息不对称

  经济观察报:提到新闻媒体,人们 ...

  对话陈志武:如何看A股市场

  问:最近国内股票市场低迷,市场不断被利空消息打压,您认为是股市的熊市来了吗?

  陈志武:我是有些钱投在A股市场的,我先声明这一点。尽管前一段我在3200点左右出来了相当的金额,但我觉得应该在农行上市完毕后,新股上市供给的压力会减缓些,那么现在大家觉得房地产价格下降的趋势会越来越强,同时政府的政策又那么强硬地去打击房产投机的空间。到目前为止,打压房产投资的政策并没有给股市带来更多的流动性,也没带来股市价格的上涨,反而使股价在过去一两个月跌了那么多。

  之所以是这样,我觉得其中一个原因是,大家对接下来下半年经济状况越来越悲观。第二,新股的供应量太多,而 ...

  陈志武建议全国人大财经委经常听证

  本文来源于财新网 2010年07月06日

  【财新网】(记者 王晶 6日发自北京)谁来监管监管者的问题?美国耶鲁大学金融学教授陈志武建议,中国全国人民代表大会财经委员会必须经常举行听证会,要求证监会、银监会等相关部门的领导,经常被问责。

  7月6日,陈志武在“金融创新的道路与前景”高端论坛上表示,“谁来监管监管者,中国不需要这样的改革,人大有这个责任。”

  陈志武认为,股指期货推动艰难,就是缺乏这样的监督机制。他指出,股值期货很多国家都有,中国借鉴即可,“有必要花这么多钱,做这么 ...

  “住房保有税”与建立小康社会背道而驰

  文/陈志武

  “只要一推出房产保有税,就可抑制房价”,那不如就发房票算了!回到计划经济时代,变回单位分房。我在美国3个州住过几年,也买过房,没有哪个州会因房价高而增收的。利率为什么不提高呢?美国遇到房价高涨时,联邦政府不会做太多,只会通过制约融资来减少大家买房,而不会通过增加税收。

  征收“房地产税”国家的土地都是永久产权。在借鉴国外经验时,不能忽视制度上的差异。美国各级政府都不会经营土地营利,但中国有的地方政府70%-80%的收入都来自土地财政。如果忘了这个前提,那 ...

中国是世界进程的一部分

陈志武

如何理解中国过去一个半世纪的发展历程,尤其是近30年来改革开放的经济奇迹,是人们普遍关心的一个话题。

上世纪90年代,哈佛大学福山教授的著作《历史的终结》引发过一场大讨论,那场讨论至今在中国还在继续。对“中国奇迹”,一种解读是,这是信奉大政府主义和“中国特色”的结果;由于政府独享强制力,利用强制力调配资源,高效率的“集中力量办大事”才成为可能。另一种解读则恰恰相反:这些成就与其说是强制力配置资源的结果,是“中国特色”的奇迹,还不如说是自由市场、普世人性战胜权力管制的结 ...

  中国是世界进程的一部分

  陈志武

  如何理解中国过去一个半世纪的发展历程,尤其是近30年来改革开放的经济奇迹,是人们普遍关心的一个话题。

  上世纪90年代,哈佛大学福山教授的著作《历史的终结》引发过一场大讨论,那场讨论至今在中国还在继续。对“中国奇迹”,一种解读是,这是信奉大政府主义和“中国特色”的结果;由于政府独享强制力,利用强制力调配资源,高效率的“集中力量办大事”才成为可能。另一种解读则恰恰相反:这些成就与其说是强制力配置资源的结果,是“中国特色”的奇迹,还不如说是自由市场、普 ...

  陈志武:为什么劳动收入占比难以提升

  时代周报

  今天的低劳动力成本优势变成了明天科技进步的障碍,拖中国经济长久竞争力的后腿。

  继续压低劳动力成本,让中国进一步成为世界制造工厂,也必然意味全球制造业所产生的污染继续往中国集中,这会牺牲中国社会的长久利益。低劳动力优势保持的时间越长,对中国的长久环境和资源破坏就越深。

  陈志武

  劳动收入占GDP比重太低,这是公认的事实。《新京报》报道,该比值从1983年的56.5%,降至2005年的36.7%,22年间劳动报酬占比下降近20个百分点。《人民日报》报道的下降幅度少一些,从1993到2007年,劳动收入由GDP的49.49 ...

下面是一年半前为庆祝茅老师80大寿而作的文章。今天再看,还是有价值,因为农民工也好,一般员工也好,我们都应该去思考:他们在劳动力市场上的交易有多少是非自愿、非自由的?户口制度、城乡差别、私人从事金融权利受限、自由工会权利受限、集体工资议价权利受限,等等,这些都是对权利的限制或禁止。在这些权利被限甚至被禁的情况下,还有多少契约自由?雇用关系还有多少自愿成分,有多少是强制?非自愿的交易可能存在剥削。

--- 2010.6.10.
 
从茅于轼先生的视角谈“剥削

陈志武/文 

《经济观察报》2009.1.15.

 

茅于轼 ...

陈志武:我会租房住

《第一财经周刊》“10问”栏目李娜

2010年5月17日 


1 您最近最关注的问题是什么?

陈志武:中国经济与社会的未来趋势会如何?转变经济模式的改革动力会源自何处?“国富民穷”变动的起点在哪里?什么时候?等等。在学术方面,这些年一直在研究、今后还会继续研究金融市场的发展史,包括金融是如何影响社会变迁、文化变迁,金融市场需要什么制度环境,中国证券类金融为什么历来不发达,现代资本市场如何在中国扎根,各国证券市场的内在机理,等等。

 

2 最近白领破产论的声音此起彼伏,您怎么看白领的生活状态?如果有 ...

许多经济学家和政策分析师认为,解决巨额贸易失衡并不难——中国政府应该让人民币升值。耶鲁大学管理学院金融学教授陈志武认为,这一权宜之计将收效甚微。人民币升值将会使制造业转移到其他低成本亚洲国家,不会刺激中国人购买美国商品,也不会为美国创造工作岗位。中国人并非不喜欢消费。陈解释说,1952年中国人的相对消费水平和今天美国消费者的相当。但从那之后,中国政府一直控制了这个国家至少60%的财富,这就让百姓难以分享土地增值、国企利润和资本收益。因百姓能分享的财富效应有限,民间消费就难以跟GDP的高速增长同步,导致了中国对投资和出口的过度依赖,并由此导致了贸易失衡。陈总结说,民有化和 ...

      媒体朋友最近比较倒霉。你们天天熬夜赶稿,工资低不说,还在采访时面对刁难。写了有意义文章时,不仅面对审查风险,还甚至被社会指责。因对杀幼童事件的报道和思考,你们又被两边夹攻。在我看,媒体是中国仅剩的有理想抱负的群体之一,许多记者编辑在为社会牺牲自己的生活。不用管杂音,继续凭良心干!

     一种说法:媒体对杀幼童事件的反思是在为杀人犯辩护,在纵容杀人犯。—— 这显然是混淆视听,因为制裁那些已没人性的杀人犯是不需要说的事,是前提共识,不需费纸墨。但是,处决那几 ...

陈志武,耶鲁大学管理学院教授、清华大学人文社会科学院访问教授、北京长策智库学术委员会主席。

 

2010.5.14.《南方都市报》

 

对中国人来说,1998年是值得记住的一年,那年两项改革永久地改变了中国人的面貌。其一是住房体系被全面市场化——这非常重要,因为在此之前,老百姓即使有房住,也不是自己的财产,更不能买卖,也就是说,老百姓既无财产、又无股权,是真正的无产者,衣食住行都靠单位,而不能自由支配。但住房市场化改革后,房子可以私人拥有并能自由买卖,不少老百姓从此成了有产者,拥有自己的财产是件很幸运的事。这是质的变化。为什么这么说?因为当住 ...

最近中国股市的暴涨暴跌像历史的轮回

再发我在新书《金融的逻辑》中的这篇文章很有必要

为什么中国股市像赌场

  1997年时,一位硕士研究生王三从俄亥俄州立大学毕业,兴冲冲要加入我和另一位同仁办的基金管理公司,王三这小伙子觉得当基金经理、天天买卖股票以及期权期货很酷,于是,决定要向在台湾的父母报喜,说他找到很好的一份职业了,让养育自己多年的父母高兴高兴。他家几代都在开银行,他又是独子,王三觉得父亲肯定会利用自家银行为我们在台湾集资,毕竟这也是自己儿子要办的事业。让王三万万没想到的是,当他在电话上告诉父亲自己的从业打算时,父亲把他大骂一顿,说“你这没出息的儿子,如果实在在美国混不 ...

  陈志武:市场经济铸就通向个人自由之道路

  陈志武
  经济观察报 2010年5月3日

  市场经济在过去几十年里创造了巨大的社会财富,也创造了辉煌的精神文明。有关市场与政府该如何分工的讨论从来没有停止过。经济危机使自由市场经济面临更多质疑,弊端在危机中放大。那么,我们应该怎样不受限于眼前的“树木”,而从更深层的人类文明进程中来考量市场化和商业化的发展,从而清晰地看到整个“森林”呢?陈志武教授在此给我们提供了一个全新的思考角度。

  金融危机冲击全球以后,国内外都在对市场经济、对商业或者说对商业文明,进行一些反思。这些反思本身很健康, ...

陈志武:美国证交会起诉高盛 举证挑战很大

1

耶鲁大学金融学教授陈志武

  经济观察网 记者 张斐斐 4月16日,美国证券交易委员会( SEC)指控高盛在在衍生品交易中误导投资者,并且暗中做空,引起华尔街乃至全球金融市场的极大震动。SEC为何会在此时起诉高盛?高盛“证券欺诈案”接下来会如何发展?金融改革又将如何如从?经济观察网专访了耶鲁大学金融学教授陈志武。

  关键在证据 SEC挑战很大

  经济观察网:您认为SEC在此时起诉高盛,只是时间巧合还是奥巴马政府在利用此次机会进一步推进金融改革?

  陈志武:我认为这很难是巧合。今年11月的中期选举对民主 ...

转贴: 13億人看了流淚 鐵血論壇

 

在火車上,一個很漂亮的女列車員,盯著一個民工模樣的中年人,大聲說:“查票!”

中年人渾身上下一陣翻找,終於找到了,卻捏在手裏。

列車員朝他怪怪地笑了笑,說:“這是兒童票。”

中年人憋紅了臉,囁嚅著說:“兒童票不是跟殘疾人票價一樣嗎?”

列車員打量了中年人一番,問道:“你是殘疾人?”

“我是殘疾人!”“那你把殘疾證給我看看。”

中年人緊張起來,說:“我沒有殘 ...

  陈志武:房地产泡沫成分已经很严重

  博鳌亚洲论坛2010年年会于4月9日至11日在海南省琼海市博鳌举行。SOHO董事长潘石屹和耶鲁大学教授陈志武做客博鳌夜话,就目前房地产的发展发表了各自的看法。两人在对话中谈到了物业税,信贷政策,土地管理和中国日本房地产崩盘时间表四个焦点问题。以下是对话实录:

  陈志武:像北京、上海,尤其是北京,泡沫的迹象不只是很明显,而且房地产泡沫的成分已经很严重

  潘石屹:这是一个问题,从房地产市场另外一方面来看,一方面是土地供应少,房子供应少,还有一方面就是市场上的钱太多了。

  像去年银行贷出去的款是9.6万亿,今天是7.5万亿,在中国历史上面每 ...

首页 前页 后页 末页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  ... 
转到 共217行11页