几乎是揣着朝圣的心，来到传说中的敦化南路诚品书店。
台北的文化地标、24小时不打烊、最贴心的人性化设计、最雅致的书店文化……在此之前，种种溢美之辞，几乎把敦南诚品店编织在光环里，宛若爱书人心目中的罗马、耶路撒冷又或延安。然而，真正走入店内，反而没有太多惊喜。
新书台、畅销书台、本月排行……入门陈设其实并没跳出内地书店的窠臼。新书推荐架上，一样充斥销售秘诀、心灵鸡汤、养身之道、管理圣经、职场入门之类的图书。这第一印象，颇令人失望。
台北的低俗与流行
在我看来，判断书店好坏的标准，不在于店够大、书够全，而是看选书品位是否够雅，更新是否够快，分类是否够准，具体来说，就是能自动过滤掉某些俗气的“畅销读物”，至少不让《XX成本》、《XX蓝海》出现在显要位置；其次，新书上架快，且辟有及时更新的新书架，让爱书人一想到它就肾上腺素分泌加快；最后，图书既可按作者、丛书分类，也可按学科、出版社分类，总之，一切应当以方便读者选书、找书为出发点。
好吧，细心人可能发现，我这是在变相夸万圣书园呢。其实，北京具备这类特质的书店，并不止有万圣。海图昊海楼三楼野草书店，当年虽只占据方寸之地，但在上述三个标准上，也都在80分以上。当然，这样说或许苛刻了些，因为诚品书店虽然强调文化氛围，但并未以“小众书店”自居，人家也要生存，也要兼顾多元需求，更重要的是，也要盈利啊。
其实，认真观察，畅销书台上，也不全是俗物，我刻意留意了下“新近流行”：龙应台《大江大海1949》、《目送》、章诒和《这样事和谁细说》、村上春树《1Q84》、齐邦媛《巨流河》、约翰·内斯比特夫妇《中国大趋势》、前前总书记《国家的囚徒》、麦克法夸尔《毛泽东最后的革命》。
细细数数，除了村上与约翰，新书居然有一大半不可能在内地出版。有趣的是，《中国大趋势》在大陆反响一般，但在海峡对岸却很红火，到处都是图书海报。与台湾学者、官员座谈，不止一个人向我们推荐此书，看来这边还是很在意彼岸视角的“中国认识”。
不做功课不出手
作为法律人，进书店自然先去扫荡法律专架。遗憾的是，诚品毕竟不是专业书店，法律类图书居然只占两格书架。读研究生时，想看点台湾法律书，都得托熟人复印，弄回来的还多是过时、残缺之作。
到了台湾，本以为可以疯狂采购，回去好好馋馋那帮留校任教的哥们儿。谁知法律专架上，法学专著实在是乏善可陈，多数都是ABC与FAQ的普法级别，实在让人失望。幸好，有些大众读物也算不错。如商周出版社的“人与法律”丛书，认真挑选后，选了美国法律史大牛劳伦斯·M.弗里德曼的近著：《美国法导论》与《20世纪美国法律史》，两本书都是超级大部头，国内出版社的编辑们，可能舍不得花那么大成本引进、出版。
需要说的是，人民币对新台币的比价，当时还是1：4.7，但千万不要以为就能占了便宜。因为随便一本书，标价都是300新台币以上，折算成人民币，也不便宜。所以，在台北买书，得算准了大陆没得卖，或者将来也不可能有卖，才能出手。否则回去以后，在西单图书大厦看到自己在台湾花几百块人民币买来的书居然只卖25块（还得费大力气拖回北京），那不是得气得吐血身亡？基于这个原因，村上春树的《1Q84》等文学类图书我就直接撂下了。相反，陈永发的《中国共产党革命七十年》（上、下册）、张玉法的《中国民国史稿》，都是很好的选择。选这些书，可都得先在内地做好功课，确定质量、口碑，及网上没有电子版流传，才能忍痛出手的。（三本书加起来1600新台币呢）
说实话，诸如XX真相、XX艳史之类的书，国内传得神乎其神，其实真正翻上一翻，哪些是真材实料，哪些是胡编乱造，内心大抵还是能有个判断的，与其读这些“秘史”或“揭秘”，还不如选几本靠谱的传记或口述历史。
“太监”绝对不能要
当然，选书的另一个技巧在于，不能光看书名，就决定是否出手，比较一样很重要。有的书在内地是一个译名，考虑到市场因素，到台湾来又换了个译名，译者、内容都没有变化，这样的书就得倍加小心，谨防上当。又比如，某些书虽在内地有售，但出于种种原因，内容删得七零八落，不忍卒读。如徐中约先生的《中国近代史》，香港中文大学出版社的原版有厚厚三大册，内地版却被删成薄薄一册，明明是阉割，却号称名家点校，绝对尊重原著，这就有点儿把读者当傻子蒙了。
再比如，史景迁先生的《追寻现代中国》，上海远东出版社倒是有一册译本，从1600年讲到1912年，然而，原书其实是三大册（时报文化出品），从晚明一直讲到香港回归，史料翔实，内容宏大，难怪当年阅读远东版时，一直感觉作者意犹未尽，原来是惨遭腰斩。遭遇类似命运的还有《天安门：知识分子与中国革命》，中央编译出版社版本为377页，时报文化版则为585页，排除脚注，剩下百把页的篇幅，到底去哪儿了呢？
除了上述两本，也有压根没引入内地的史氏著作，如《太平天国》（上、下）、《改变中国》，估计也是因涉及到敏感内容。不过，奇怪的是，史老的其他作品，如《王氏之死》、《曹寅与康熙》、《中国纵横》，台湾也未引入，不知是版权问题，还是翻译力量不足。看来，两岸在图书方面的交流，还是有很大空间。事实上，最近几年，大陆学者的许多译著，已陆续进入台湾市场，如苏力译波斯纳的《法理学问题》、李柏光译达尔的《论民主》。一些大陆法官的作品也登堂入室，上了台湾的书架，如老朋友黄鸣鹤的《法庭的故事》。
除了内容完整度，译本同样需要注意。国内许多学者，几乎是翻译一本书，毁一本书，如果只是怀疑译者倒也罢了，很多情况下，还让人误以为是作者本人不知所云。与不少内地译本相比，同样一部作品，台湾译本的语言要更为优美、考究、准确，比如，同样是史景迁的作品，温洽溢先生译本的水平，就远远高出内地同行，其对语言、节奏简直是炉火纯青，完全译出了史氏笔法的神韵与精髓。所以，有些书即便内地已有译著，也不妨适当考虑下台版译本。当然，一定得注意，不能是同一人所译。否则，又得当“冤大头”了。
价格是个大问题
考虑到台湾书价实在太贵，某些网络上已经有了电子版的书，最后只好放弃。如唐德刚先生的《晚清七十年》，原本下决心要买一套回去，但看到厚厚几册书，再估量了下价格与运费，想想还是算了。
需要指出的是，转了一大圈，发现在诚品书店，文学类图书还是占了大头。至于历史、政治、法律类，比重并没有想象中大。许多丛书明显不全，还有些书只见上册，不见下册。比如，吴相湘先生的《民国百人传》，书架上只放了三册，我以为一套三册，二话没说就买了。回到北京才发现，全书一套四册，当时真是想死的心都有了！
再谈结账。发现如果不是诚品会员，折扣会很少。诚品的店员都很Nice，服务亦热情周到。咨询他们得知，买够1万新台币的书才够资格做会员。当然，如果满了3000新台币，可以考虑九折，并凭入台通行证填退税单。其实合下来，就算买7000多的书，退税也退不了多少，完全是一种心理安慰。回京时懒得在海关排队，直接把退税单扔了。
除了敦南诚品，后来又去了入住酒店附近的诚品信义店。这个店规模更大，占据了好几层楼，供读者读书、休息的区域也更多、更舒适，说实话，在台北这么一个既讲物质、又十分现实的城市，居然遍布诚品这样的书店，该是一件美好的事。
是的，我们的许多城市，也有文化地标性的书店。比如，北京有万圣、风入松、单向街、上海有季风、南京有先锋、广州有学而优、贵阳有西西弗、昆明有新知、清华，但是，想想这些书店的数量、规模、位置，想想它们不得不四处迁移，甚至勉力支撑的种种难处，我们自然能够体会到台北的读者之幸、读者之福了。
当然，敦南店有的毛病，信义店也一个没落。如分类、排序、价格，等等。不到3天时间，我就在这里花掉了接近1万新台币，看来，是得考虑换个地方扫货了。
重庆南路走九遍
打电话咨询朋友，朋友骂道：“为什么不去重庆南路呢？！你这个蠢货！”经朋友介绍，我才知道，重庆南路是台北有名的书店街，知识分子、学生或者一般市民，多数人在那里买书。最重要的是，那里的书店分类较细，折扣也比较低。
于是，从高雄乘高铁返回台北后，第一时间杀往重庆南路。
重庆南路果然没有令人失望。若想买法律书，建弘书局、三民书局绝对能够满足需求。尤其是三民书局，法律书大概有十几个架，法律法规、理论法学、应用法学、司法考试，各个类别一应俱全。书店内，除了法律图书，还有不少法律杂志卖，如《台湾本土法律杂志》、《月旦法律杂志》，价格也不算贵。
有趣的是，台湾的法律书店营销也很有意思。在重庆南路上走了几个来回，总有人发图书宣传单。上面赫然写着，由于台湾刚刚进行刑事诉讼改革，“法务部”将招收大批检察官、检察官助理，数量大概多少，由此将导致司法官考试行情看好，欢迎大家阅读XX出版社的司法官考试辅导图书系列……和内地出版社的炒作如出一辙。
沿重庆南路行走，发现这条街上既有金石堂这样的时尚连锁书店，也有台湾商务印书馆这样的老字号，搞笑的是，一路还有不少专门卖大陆书的书店，但多数是历史、训诂、文化、旅游类，政经、法律类的实在寥寥。
不过，虽说是书店一条街，但这里的折扣也没有想象中低。最低折扣也不过8.5折。在内地，这点折扣完全缺乏吸引力。难道台北就没有可以便宜买书的地方吗？
我心安处是校园
台北的最后一天，在东吴大学法学院开会。中间穷极无聊，偷偷让一个东吴同学领我在校园闲逛。
“你们校内有书店吗？”我问。同学惊叹，学校旁边怎么可能没书店？遂带我到附近一家小书店。
书店不大，但各类图书门类齐全，最近几日在台北买的法律书、历史书，这里居然都有。最震撼的是，许多书折扣都到了6至7折，不少法律杂志更是半价处理。我简直欲哭无泪，内心忍不住狂骂自己，情报工作实在是没有做好！
其实，认真想想，在书市行情方面，两岸本来就不应有什么区别。大凡高校林立的都市，大学内部或附近的书店，折扣永远是最低的，分类永远是最细的，种类永远是最全的；其次才是折扣相当较低的民营书店聚集地；最后，才轮到新华书店。为什么我这么官僚这么笨，先从台北的“新华书店”逛起呢？还是虚荣与名气害死人啊……
（最后，谢谢大家读完这篇冗长的访书记。）