不明真相的围观群众——黄章晋 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 汝欲观曹公邪?亦犹人也 下一篇: 推荐:Google百度和谷歌的那些事
上帝啊,派个外星人到哥本哈根来吧

     上帝啊,派个外星人到哥本哈根来吧
     ——《阿凡达》观影记

 

  并不是所有开发商都像中国房产开发商那么缺乏耐心,《阿凡达》一片里,矿产开发商为说服纳威人,看上去已极尽耐心,所花人力物力高得令人乍舌,你想,甚至许多纳威人在他们的培养下早就学会了说英语,这得花了多少时间?!为便于和纳威人沟通,他们甚至花费巨资用高科技生物技术造出一批拥有潘朵拉星人躯壳和地球人心灵的“卧底”——阿凡达。当然,凡事两手都要硬,为最终解决问题,他们也被迫准备了数量极其庞大的重型空中坦克,如你所知,一般来说,只要一方都准备坦克了,那最终肯定是会要用上的。

  我的老师羊小倭说过,“再大的腕儿也有个价”。以地球人的技术和财富,不说让纳威人集体同意,买通一大半纳威人愿意接受条件并造成其分裂,按通常的情形,是不难的,其成本绝对不会比制造一批阿凡达和调大批重装备跑到遥远的潘多拉星上更高昂。如果纳威人是住在地球上,何至于此?

  世界上不存在一个真正自给自足、完全不需要外部商品交换的文明。当年英国人在乾隆爷大寿时跑来打探做生意事项,被我“天朝物产丰盈,无所不有”打发掉了,其后很长一段时间,乾隆的话似乎得到了验证,倒不是乾隆爷有道理,而是因为垄断贸易和高额关税(官员腐败使得所有商品实际过关成本剧增)原因。英国货后来在坚船利炮下打开中国市场,并非中国百姓在炮舰强迫下购买洋货,而是清廷对贸易的限制被打破了。

  纳威人看上去生活在一个更为自足的环境中,因为有翼龙,他们甚至可在空中自由飞翔,这比技术远为发达的地球人行动更便捷自由。不过,纳威人是个丛林原始部落,似乎处于采集和打猎为生的阶段,连最基本的农业都不具备,他们既未学会使用金属也未发明出车轮,比印第安人的文明水平差得极远。他们肯定需要更舒适的房子,更舒适的床——虽然吊床看上去很浪漫,但肯定有更好的,他们需要绚丽的衣服、他们需要驱逐各种蚊虫和寄生虫的药剂(虽然片中来不及描述)、需要医药、需要各式各样的工具、他们甚至需要空调、需要电灯、需要手机、需要我们已经发明的一切……如果地球人愿意和他们交换这些的话。

  编剧可不傻。他让潘多拉星的环境与地球环境差别如此巨大,使地球人与潘多拉星人的交易成本高得无法想象:地球人暴露在潘多拉星上就很快会死掉,适于潘多拉星环境、且适于潘多拉星人的口味和需要的成套商品,单为他们开发出来,成本就太高了,或者说,单价太高,譬如纳威部落,总数不过两万人,这样规模的一个部落,确实缺少基本商业价值,而电影中出现的所有潘朵拉星部落的总人口,似乎都不满10万。除了纳威人地盘上的矿石,其他部落根本就拿不出对地球人有价值的可交换商品,由于潘多拉星的生物与地球上的物种是如此不同,开发公司甚至拿不出类似鸦片式的东西让纳威人喜欢。

  ——所以,请你不要说,这是一部可以影射中国拆迁与反拆迁的电影,如果《阿凡达》里的开发商说的是汉语,那就不会有阿凡达,不会有那位女博士,不会有大批懂汉语的纳威人了,片子里有的只是“杰克”——由清一色的杰克组成的队伍,你说他是科考团也好,拆迁队也好,总之,一开始就不会那么大费周章,上来就是典型中国式拆迁:拆迁不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。拆迁是暴动,是一个群体推翻一个群体家园的暴烈的行动。

  那《阿凡达》是一部什么片子?当然是环保片。就像中国人对新闻中最关注的事项时拆迁一样,对西方人来说,最关注的是环保问题。

  所以,在地球人看来,潘多拉星上的一切都是如此美妙奇幻:能散发美丽荧光的植物,能与人类心灵感应的动物、能悬浮在空中的巨大山石……而当时地球人的环境如此恶劣,甚至地球人扎堆的基地都是逼仄阴森幽暗压抑的。看看吧,高科技的代价是什么,是我们的环境从此与美丽与色彩无缘,而一个没有文明和技术的遥远的潘多拉星又是多么的美妙。——西方环保主义者的世界观在《阿凡达》中得到了最极端的呈现。

  ——编剧真的不傻,在地球上可以找到的一切像纳威人生活的部落,其实都过着令人同情的生活,而且,一旦与外界接触,他们当中的许多人便开始向往外面的世界。

  总而言之,这是一部“反现代”观念浓厚的环保片,由于很多时候,“现代”其实就是西方文明的同义语,你也可以说,这是一部西方环保主义知识分子反西方文明的电影。

  尽管,这部片子不惜以最大的同情和热诚赞美纳威人的一切,不惜以最大的厌恶和热情鞭挞地球人,尤其是西方文明的一切。令人遗憾的是,它还是不自觉地习惯性地——当然也是无可奈何地采用了典型西方文明中心的习惯性立场。

  我想,假如萨义德老先生如果还活着,他一定会和我一样,当看到杰克被纳威人的公主救下来时,就会心中暗叫:这个该死的编剧,接下来难道你会让公主爱上杰克,并且让杰克来领导纳威人并拯救纳威人吗?

  当公主和杰克的翼龙幸运地躲过巨大的红色食肉翼龙的追杀,公主告诉杰克,她祖父当年的座驾就是这种红色的翼龙,人们称他为“魅影骑士”,历史上只出现过五次。我心中的萨义德就高叫起来:可怜的公主,你不知道,你很快就将看到历史会第六次上演,杰克将因此成为你们的新领袖,而你那倒霉的情郎——预备役的酋长肯定会死掉的。

  唉,从《菊子夫人》到《最后的武士》再到《阿凡达》,西方人什么时候才能改掉这种将异质文明视为女性,自己为男性,且一个无论如何操蛋的西方男性都会被一个地位神奇的东方女性爱慕的奇怪自恋呢?哦,差点忘记还有《阿拉伯的劳伦斯》。总之,这些作品无论对观念中的“东方”如何善意,甚至作为价值观中最善最美的一极加以赞美,统统都无法避免这样的俗套,而《阿凡达》则是集大成者:

  一个并不成功的西方男人无意中撞进“东方世界”,必定有个地位高贵的女人爱上他,对方的领袖一定会善待他——甚至用培养接班人的方式善待——也许他们预见到自己的世界迟早将不复存在,所以要让一个西方人作为他们存在过的历史见证,而这个西方人必然在关键时刻充当了救世主。

  这种俗套,简直与中国传统书生对奇异世界的意淫可有一比。自然,中国书生意淫的世界里,故事的主角同样是一个不成功的男人,虽然相比那个不成功的西方男人,中国书生会相对无用,但却也无害,所以会有一个美丽聪慧红袖添香善解人意的狐仙爱上她,狐仙是没有父亲的,但多半会有一个能给提供书生白吃白喝白玩的大院落的女性长辈。如果是完美故事,其结尾也符合书生的身份:他不需要去拯救一大群狐仙,而是因为某种莫名其妙的原因,他的科举成功了,这个时候,他还没有玩厌的狐仙会知趣地离开,一个符合他新身份的端庄娴静妻子及时地取代狐仙的角色。

  当然,《阿凡达》重复这样的俗套,这也许是为便于展开叙事角度考虑的无奈。不考虑萨义德的角度,我们换成女权主义角度看,也会问,为什么不能让那个女博士完成杰克的使命?但是,真若如此,不但多数观众的习惯会觉得这种叙事方式很怪异,剧情也会变得不合理:你能想象一位人类女博士的阿凡达被纳威王子爱上,这位王妃如何能领导纳威人并拯救纳威人?王妃如何进行一场激动人心的演讲?观众答应,纳威人也不会答应。

  尽管时间上是一种巧合,但《阿凡达》的推出恰好紧邻失败的哥本哈根会议,我还是愿意将之理解为环保问题确实在西方社会被认为是一件极为重要的大事。潘多拉星上的各个部落在杰克领导下战胜了贪婪的地球人,地球人被遣送会他们被污染得肮脏而丑恶的故乡,而美丽的潘多拉星原生态的环境得以保全,《阿凡达》一片为宣传环保观念确实深具良苦用心。

  ——但是且慢,善良战胜了邪恶,自然战胜了贪婪,《阿凡达》告诉我们的,显然只是暂时。没错,杰克领导潘多拉星各族人民战胜了地球人,教育了肆意破坏环境的地球人,但他们赶走的和教育好的,只是说英语的地球人,那么十年二十年后,一定会有第二波地球人来,这一次,一定会是说汉语的地球人,按照真实世界各国发展水平,美国人之后中国人一定会来。那时,他们该怎么办?要知道,中国的文化里,可不会出现杰克这种人,不会出现《阿拉伯的劳伦斯》,不会出现“汤告鲁斯”的《最后的武士》。

  我个人觉得,假如有一部能深刻震撼教育地球人爱护环境的好莱坞大片。这部片子就得反着来。男主角得是一个外星人,当然,他会是外星人的叛徒。在这部电影里,某个拥有高度文明的河外行星,由于那里的人们肆无忌惮地发展经济,他们的家园被污染得无法继续生存,只好选出一小撮人做种子,跑到地球来。由于贪恋他们的高科技以及地球人的同情心,地球人打算接纳他们并打算合作搞某一个注定要对环境造成巨大破坏的能源基地。

  由于科技越是发达人心便越是丑恶贪婪的缘故,这些外星人比地球人要贪婪邪恶得多,而这个外星人中的叛徒,由于某种原因,爱上了一个环保组织的女地球人,由于爱情,他幡然悔悟,告诉地球人那个能源基地其实会破坏掉地球的环境,于是,在他的领导下——由一个外星人而不是美国人领导地球人当然更容易让全世界接受——地球人与外星人发生了一场终极战争。

  对地球人来说,这是一场令人绝望的战争,毕竟技术差距太大,但由于某种歪打正着,这种事情历史上已经发生过许多次。总之,这个外星人叛徒领导下的地球人还是摧毁了外星人的基地,消灭并驱逐了他们。而地球人则在这一场生存还是毁灭的战争中受到了充分的环保教育。

  毫无疑问,战斗中外星人再次摧毁了美国和其他西方发达国家的许多标志性建筑,由于中国已是最重要的大国,而且在战斗中勇敢地承担了大国的责任,所以这次许多中国的标志性建筑也有幸被摧毁,幸运的是,那些建筑物都只是上海的标志性建筑,毕竟,要做到既不伤害大多数中国人的感情,同时又让中国人能因为付出过一定牺牲的而拥有大国的自豪感,上海的一些标志性建筑物是可以被摧毁掉的,若北京的某些标志性建筑物被摧毁,即使从剧情来讲也会很成问题,因为按理这将不会被报道,影片就无法出现全世界亿万观众同时被电视直播震撼冲击的情形,有13亿人不能因亲眼看到一些列巨大变故而受到深刻环保教育,这将是一个很大的折扣。

  这部电影当然会有一场在千钧一发时刻激动人心、扭转乾坤的演讲。几十亿地球人站在街头的电视大屏幕上,一边看着东方明珠和金茂大厦与西方国家的标志性建筑被摧毁,一面看着各国元首在某个会议上热烈讨论人类的未来——它原本是在讨论与外星人的宏大合作计划的,但那个外星人的叛徒闯了进来,当场揭穿了这个阴谋,并且在亿万双泪流满面的眼睛面前,用那著名的“To be,or not to be”的提问结尾,向地球人描述了两种截然不同的未来:一个是地球将被迅速污染毁灭,一个是幡然悔悟从此过着环保节能的生活,地球将继续是美丽的蓝色星球。

  接下来,在外星人被彻底秒杀的一个瞬间,全世界的总统、总理、总书记们庄严地举起右手,集体通过一个庄严的环保决议,在极为抒情优美的主题曲中,各种肤色的幸福的笑脸,各种奇异美妙的山川河流的景色在大屏幕中不断闪现切换,然后全剧终。——您觉得这个会议的场所还有比在哥本哈根更好的地方么?
  上帝啊,派个外星人到哥本哈根来吧!
  

  感谢时光网黄梅小姐赠票

191
零基础
上一篇: 汝欲观曹公邪?亦犹人也 下一篇: 推荐:Google百度和谷歌的那些事

评论(16) 按反序排列
flypig2003 [60.190.54.*] @ 2010/1/8 8:30:43
也不放个剧透提示

五陵年少 [123.179.229.*] @ 2010/1/8 8:57:26
编剧是不傻 但肯定有人傻

五陵年少 [123.179.229.*] @ 2010/1/8 9:13:10
俗不俗是相对的 对于看影破万卷的来说 举例越多 越能反证 都说唐后无诗 难道真的没有吗 唐诗确实该说的都说了 能写的都写了 看情况后人都应该闭嘴了 可是还有青出于蓝者 这样很好

[匿名] 淡水鱼 [124.128.38.*] @ 2010/1/8 9:29:17
上帝呀,派个外星人来中国吧
反对 1
14 支持

[匿名] ocean [124.114.70.*] @ 2010/1/8 11:19:41
"  我想,假如萨义德老先生如果还活着,他一定会和我一样,当看到杰克被纳威人的公主救下来时,就会心中暗叫:这个该死的编剧,接下来难道你会让公主爱上杰克,并且让杰克来领导纳威人并拯救纳威人吗?

  当公主和杰克的翼龙幸运地躲过巨大的红色食肉翼龙的追杀,公主告诉杰克,她祖父当年的座驾就是这种红色的翼龙,人们称他为“魅影骑士”,历史上只出现过五次。我心中的萨义德就高叫起来:可怜的公主,你不知道,你很快就将看到历史会第六次上演,杰克将因此成为你们的新领袖,而你那倒霉的情郎——预备役的酋长肯定会死掉的。"

想得一模一样耶。不过,美国观众就喜欢这个,要不,谁还去看电影。另外,“地球停转之日”就是个类似描述的环保片子,改动一下就可以了。

如果正确 [221.15.212.*] @ 2010/1/8 11:40:00
你说的电影我一部都没看过。
我不由的设想,假如导演、编剧、观众都没看过,那么所谓的俗套就只是你的俗套了。
问题的关键是,电影往往不是拍给“电影人”看的。

[匿名] 河流 [119.48.8.*] @ 2010/1/8 12:26:05
从《菊子夫人》到《最后的武士》再到《阿凡达》,西方人什么时候才能改掉这种将异质文明视为女性,自己为男性,且一个无论如何操蛋的西方男性都会被一个地位神奇的东方女性爱慕的奇怪自恋呢?哦,差点忘记还有《阿拉伯的劳伦斯》。
-------------------------------------

美国人偶尔也会拍《安娜与国王》这样的片子。

[匿名] 主席 [61.157.245.*] @ 2010/1/8 12:41:32
还是黄老师好,到处都在表扬阿凡达让人烦,其实这篇也没有怎么批判这电影,但如果让一些它的粉丝不舒服的话,比如楼上,我就邪恶地很爽。

King [220.234.189.*] @ 2010/1/8 12:43:50
不过如果男主角是外星人的话,这片子恐怕就真落入俗套了,我是这么认为的
因为事实是,的确是地球人在或多或少地破坏地球环境,不然也不会需要有什么哥本哈根会议了,更糟糕的是,某些地球人为了所谓的经济发展而无赖地将破坏环境视为理所当然
不仅仅是那些有可能会被淹没的小国,还有世界各地此起彼伏的恶劣的天气环境,以及因为恶劣的天气环境而引发的各种气候敏感性疾病,他们怎么就看不到?一发牵全身,唇亡齿寒的道理不是从小就该知道的吗,就算不知道这些,蝴蝶效应、多米诺骨牌总该知道吧?都知道地球只有一个,可是奇怪了,这时候某些地球人怎么就没有人类生存大局观了捏?



阿凡达真是神作,不仅仅在技术层面上
无论是环境保护,还是反对暴力强拆,所有的人,无论东方人,西方人,都能从这部电影里找到能引起自己共鸣的东西,真是了不起



阿凡达也只能出生在米国,在天朝恐怕早就被所谓的宇宙经济发展大局观给拆的七零八落了吧

醉苍茫 [58.17.17.*] @ 2010/1/8 13:15:51
不在意立场,只在乎精彩。
精彩的影评篇幅再长,也让人感觉有趣。
发达国家往往比发展中的国家要关注环保,本身就是客观事实。

fayewfyy [58.20.7.*] @ 2010/1/8 16:50:14
看到历史上只出现过五次骑那个“魅影骑士”的时候,促使我想到了阿迪王。
叶子风的影评http://blog.163.com/y.e_zi_feng/blog/static/11522122120100694910756/


[匿名] 阿凡达 [116.20.182.*] @ 2010/1/8 16:56:29
我还享受阿凡达,也不反对别人的批判。

不过是欧美还是中国,这种个人英雄主义是避免不了了,你看黄飞鸿不也是这样吗!

公主向杰克介绍魅影武士的时候,我想,吊了,那头巨龙看来跑不掉。

爱情和英雄这两个主题是跑不掉的,就看怎么去演绎出来了。

反正我很喜欢这部片子

yujin610112251 [58.54.103.*] @ 2010/1/8 21:52:54
如何按作者的意见来拍这部电影,结果可能只有两个观众,一个是作者自己,另一个是作者的老婆!并且他老婆看后,一定会骂一句:是那个SB导演拍的,太滥了!

北京棋迷 [206.230.48.*] @ 2010/1/8 23:21:30
泰星来客

[匿名] 呵呵 [123.147.249.*] @ 2010/1/20 21:00:22
教官未必不明白,所谓好的影评,电影只是一个引子,都在引子之后自己说自己的话,如同历史研究,都是从历史范本里找出自己的思想价值的“影子”来。

派大星 [119.119.179.*] @ 2010/4/2 10:13:50
南海鳄神的名言:说的倒也有理

发表评论
昵称:
内容:
输入验证码: