茅于轼:市场为何有效

  作者:茅于轼 天则经济研究所理事长

  (编者按:本文为茅于轼先生为北京大学光华管理学院院长张维迎新著《市场的逻辑》一书所作书评,由该书出版社——北京世纪文景文化传播有限公司授权FT中文网独家首发。我们认为,在全球金融危机令各国政府纷纷介入经济活动、市场调节功能受到质疑之时,本文有着特别的借鉴意义。)

 

  我研究经济学三十多年,在这个过程中最使我惊奇的是,我越来越感到市场的有效性。随着对经济变化认识的深化,我这方面的感知越来越深刻。甚至可以说,整个经济学就是反复论证市场的有效性,或者从反面来说,它否定了许多自认为聪明的 ...

  茅于轼:改革后,中国的贫富差距缩小了

  茅于轼 著名经济学家

  人人都说,中国社会的收入差距已经达到危险的程度。可是如果我们检查一下近来发生的社会群体事件和突发冲突,像杨佳杀警案,瓮安动乱案,邓玉娇抗暴,唐福珍自焚案等,极少是由于收入差距引起的,多半是老百姓没处讲理,不得不走向暴力。杨佳不是因为穷才去杀人的,唐福珍更是一位有家产的企业家,他们都是一口气咽不下才诉诸暴力。如果政府愿意和百姓对话,认真接纳上访,大家放弃武力,充分交流,这些事件大部分都能避免。为了社会平稳,到底是应该抓收入差距,还是应该抓政府讲理,是完全不同的两种看法。如果分析错误,对策也跟着错,结果是费力不讨好。

  ...

  81岁的经济学家茅于轼昨日在东莞市石排镇接受南方都市报独家专访。他目光澄澈,谈吐清晰,他依然认为,搞经济适用房是推高房价很重要的原因。他说,因为土地是一定的,经济适用房一多,供给商品房的土地少了,商品房当然就贵了。

  耕地红线政策没有道理

  南方都市报(以下简称南都):你之前多次论述过房价飞涨的原因……

  茅于轼:很重要的原因,搞经济适用房,把房价推上去了,不是压下来了。因为土地是一定的,经济适用房一多,供给商品房的土地少了,商品房当然就贵了。我还是认为耕地红线政策没有道理,这次在成都更深地体会到。就是高压线,一碰就犯规,非常僵化。一块土地被规定永远 ...

  茅于轼:政府没找出高房价原因

  适逢“十二五”规划酝酿之年,各类话题层出不穷:史无前例的楼市调控,此起彼伏的涨薪之声,热议中的收入分配改革,重新上路的人民币汇改……

  凡此种种均指向中国经济增长方式面临的挑战——如何从出口、投资驱动型经济向国内消费驱动型经济转变。换而言之,在贫富分化不断加剧的当下,该如何让人们挣得多,花得也多,从而稳定社会日益焦虑的情绪?

  即日起,早报将就上述“十二五”规划中不容回避的话题,陆续刊登一系列经济学家的访谈,以飨读者。

  年届耄耋的茅于轼,顶着 ...

  国家如何看待自己子民的性命

  天则经济研究所 茅于轼

  朝鲜边防军射杀了三名中国人。据说是他们在鸭绿江上走私,被对方的边防军发现,而且他们又说朝鲜话,所以被怀疑是朝鲜人,就被开枪打死了。中国方面对此提出严重抗议。朝鲜接受这个抗议,表示道歉,并将严惩这个边防军。

  一般来讲,小规模的走私罪不至死。到底开枪是对是错,这一点是关键。不管是朝鲜人还是中国人,走私都够不上死罪。不过在朝鲜,子民的性命是无关紧要的,死个把人根本不算回事。同样的罪,如果是中国人,开枪就错了。因为中国人的性命比朝鲜人的性命更值钱,更要紧。这个倒霉的朝鲜军人因为没分清是中国人还是朝鲜人,一时误判,恐怕性命难保。再 ...

  茅于轼:政策应更多帮穷人 而不是中等收入者

  每日经济新闻 每经实习记者李泽民

  最近部分省市上调最低工资、加强高收入人群的个税征收管理、国家发改委等部委密集调研,种种迹象显露出收入分配改革有望年内破题。

  如何让普通民众分享到改革开放30年经济发展的成果?采取什么样的措施来渐次消弭收入分配格局里的鸿沟?近日,《每日经济新闻》记者专访了著名经济学家、天则经济研究所所长茅于轼先生,以释疑收入分配改革中的诸多困局。

  警戒线难反映贫富

  NBD:茅老师,在您看来,目前我国收入分配结构失衡到底有多严重?是什么原因导致的?

  茅于轼:与世界其他国家相比较,我们的相关统计是不 ...

  忆1982年西安数量经济学会

  天则经济研究所 茅于轼

  1982年2月22日到3月2日在西安西北大学召开的数量经济学年会,是我国改革开放在经济学上的一个里程碑。有许多天才的青年经济学家出席,他们后来成为主流经济学在我国的开路先锋,有的还产生了世界性的影响。

  那时候国内知道主流经济学的人很少,大多数的经济学家都是研究马列经济学的。谈西方经济学是一件很危险的事。但是讲数量经济学倒比较安全。因为搞马列经济学的人都不大懂数学,一见数学就头痛。于是西方的主流经济学能够借数量经济学的帽子躲避监督。

  这次会议是由中国社科院数量经济和技术经济研究所组织的,参会的名单由张守一决定。我为 ...

  茅于轼:勿混淆国民收入和收入分配

  “国民收入倍增计划”是一个各方面都让人振奋的计划,因其可使经济达到极大的增长,提高人民的生活水平。对于这个计划,著名学者茅于轼也认为可实施。

  现代快报:近来有一些专家认为,我国现在可以实施国民收入倍增计划,比如说人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南近日在接受采访时表示,近年来居民收入劳动收入增长偏低,国民收入5年左右翻番已具备条件。对此您的观点是什么?

  茅于轼:这个可以啊,倍增10倍都可以啊。

  现代快报:今年全国两会前夕,政协委员迟福林也提议实施国民收入倍增计划。不过,近期并没有看到什么实施该计划的动 ...

  改善公共治理 保障人民权益

  本文见《财经》杂志2010年第11期 出版日期2010年05月24日

  现阶段我们要研究的不是三权分立、全民选举、多党制等问题,而是从技术层面上帮助改善执政效率,增加透明度,保障人民的权益

  茅于轼/文

  改革开放30多年后,大家总结其成果,即使最苛刻的评论家也不得不承认中国在经济上的伟大成就。我认为中国人追求现代化的100多年来,只有近30年的改革开放是走上了轨道。将来的历史学家也许会把这个阶段看成是中国几千年发展的一个转折点。

  公共治理是政改突破口

  但是在发展中也出现许多问题。政府的廉洁状况没有太大改善,财富的分配过多偏向富人, ...

  我反对打倒富人
  ——在纪念王佩英诞生95周年会上的讲话

  茅于轼 天则经济研究所

  今天我们四五百人聚集在这里,为的是纪念王佩英烈士诞生95周年,也是她遇难40周年。纪念她不但对于我们这些她生前的同事,邻居具有重大的意义,这件事对于中华民族同样有着极其重要的,而且伟大的意义。

  王佩英是又一个像张志新和林昭那样的坚持理想,抵抗暴力,坚贞不屈的伟大女性。我不认识王佩英,但是很可能我们见过面。因为她是我弟妹家的邻居。星期天我们常去玉渊潭公园玩,我们先到弟妹家,他们就住在羊坊店,和王佩英是很接近的邻居。那时候复兴门外大街还没有铺柏油,是一条高低不平的土路。玉 ...

  茅于轼:“福利国家”的误会

  作者:茅于轼
  来源: 世界博览  

  “福利国家”其实只适合于那些国民收入高、政府廉洁的国家。

  什么是福利国家?它是指全民都享受国家的福利,不分收入、家庭、教育、年龄,凡是本国的公民都能一视同仁地得到国家的福利照顾。

  一般老百姓都希望政府有福利政策,因为能够白得一些福利款谁也不会拒绝。他们不会去想政府的钱从何而来,认为政府自有其办法,也不知道政府的钱最终是从老百姓手里征收来的。

  其实,百姓靠国家福利是捡不了便宜的,不但捡不了便宜,还会有所损失。即使政府完全没有贪污浪费,还有因福利费的征 ...

  莫把人口欠债当成人口红利

  ——兼谈如何应对老龄化社会

  天则经济研究所 茅于轼

  我国由于实行每个家庭只生一个孩子的生育政策,降低了家庭的负担。从全社会来看,人口结构中婴幼儿的比例在减少,劳动人口的比例在上升。于是出现了所谓的“人口红利”。劳动力年龄(15-64岁)的人口占总人口的比从1964年的56%,上升到1982,1990,2000 的62%,67%,70%。2008年达到了73%。劳动力人口所占的百分比增加,同时是没有劳动力的婴幼儿和老人的比例减少相配合的(因为总数必须是100%)。婴幼儿和老人是没有生产能力,只有消费需 ...

  茅于轼:全社会必须恢复讲理的风气

  茅于轼
  原载于《同舟共进》2010年第5期

  社会的怨气特别大,矛盾也特别多。马路上吵架的人也多,火气大,动不动就想打架。一方面大家生活都改善了,另一方面怨气又这么大,到底是什么原因?

  中国据说是已经崛起。这并不是空穴来风,中国过去30年的经济成就在全世界可说是首屈一指的。中国彻底改变了自己的面貌,不再是穷困和饥饿,不再是受人欺侮,也不再是东亚病夫。世界历史上很少有这样的大国在这样短的时间内变化得这样快的。特别是中国从以前的闭关锁国变成了全面开放、人民享有很大自由的国家,在生活的提高、政治的进步、国际地位的上升方面,许多国家比不上我们 ...

  茅于轼:买房者不劳而获 住房涨价所得应归公

  作者:茅于轼
  来源: 新京报(北京)

  新京报4月26日讯 我国的房地产市场被严重扭曲,资源配置极端不合理。有将近四分之一的房子卖出了没有人住。据说全国有几千万间住宅六个月内电表没有走字。是不是市场出了毛病?按理说,市场能够合理地配置资源。现在的市场出了什么问题?

  为了防止房价虚高,国务院出台了限制房价的政策。限制购买第二套房,提高房贷利息率,提高首付的比例等等。但是并没有触及住房市场的根本问题。现在是压房价;将来如果房价跌得太多,恐怕又得托房价。短期政策并不一定有效,还有可能加剧市场的波动。只有找到市场被扭曲的问题所在,才能够 ...

  关于给农民工发放住房补贴的说明

  昨天我在一次会议上提出可给农民工发放住房补贴,每户每年一万元。引起网民众多的议论。特加说明如下:

  昨天我的建议确实太不够慎重。但是也不是毫无根据的。

  去年许多人赞成给百姓发消费券。台湾就是这样做的。但台湾是每人都有份,总统马英九也有一份。我认为如果大陆参考台湾的做法,可以改进一点,即只给低收入者发。如何鉴别谁是低收入者是一个大难题。不论用什么方法都有毛病。比较简单的办法就是给进城打工的农民工发。众所周知,中国的收入差距最大来自城乡差别。所以光给农民发是有道理的。特别是进城打工的农民工,他们的住宿条件极差。现在的保障性住房主要是为了有城市户口 ...

  茅于轼建议为农民工每人每年发一万元住房补贴

  来源:中国新闻网

  中新网4月21日电 经济学家茅于轼在广发银行举办的智者论坛时表示,中国经济目前的主要问题就是结构问题。针对这个问题,他提出了增加就业、广开民间投资、提高农民工补贴、节约能源等措施。其中,茅于轼特别提出,可以为农民工发放住房补贴,如果每位农民工每年可以领取一万元的住房补贴,那么GDP就可增长2.3%。

  中国经济的主要问题是结构问题

  改革开放以来,我国的经济结构在不断充实调整优化中明显升级,促进了经济的持续快速发展。但目前我国经济发展中结构性矛盾仍然非常突出,农业基础薄弱,工业素质不高,服务业发展滞后;城乡、 ...

  土地出让偏爱拍卖的背后

  天则经济研究所 茅于轼

  拍卖是市场配置资源的一种方法,它能够最好地使用物资。所以中央政府提出土地使用权要经过拍卖,谁也无法反对,因为这符合市场法则。但是,如果没有招标而只有拍卖,土地价格非但不能正确形成,反而将极大地被扭曲。

  拍卖,即拿出一块土地,由需求方来竞价,看谁出价高就卖给谁。换言之,拍卖只会将价格提高。招标则相反,是买方提出购买要求,征求卖方来竞价,看谁出价低就买谁的。故招标能将价格降低。拍卖和招标都是市场行为。

  为什么各地政府更偏爱拍卖而不是招标?其原因在于拍卖比招标更容易将土地卖个好价钱。而地方政府作为卖家,当然卖价越高越好。

...

  茅于轼:累进税在中国没有起到应有作用

  中国日报网消息:英文《中国日报》4月1日评论版文章:收入差距的扩大化必须得到遏止。而一个有效的办法就是大幅提高个税的起征点。这样也才能切实减轻中低收入人群的负担。当然这也是当局考虑税制改革时的一个选题。

  理论上来说,实行累进税制是一个实现公平避免社会矛盾激化的完美方案。但著名经济学家茅于轼却认为累进税在中国的实施并没有起到应有的作用。

  国家向老百姓征税有多种方法。比如人头税,是按人头征收;流转税是按交换的额度征收;还有个人收入调节税(下称个税)是按个人的收入征税。个税较之前者有两大优点。第一,它瞄准了谁,谁就得缴税,不像流转税可以转嫁 ...

  为什么商品要明码标价?

  天则经济研究所 茅于轼

  通常的回答是说:减少顾客受骗的机会。但经济学家却看到远为复杂的缘由,用简单的一句话来概括:经济效率最高的定价原则是“价格定在边际成本上”。这里包含着深刻的经济学理论。

  从经济学理论来看,商品有两种互不相关彼此独立的价格。一是消费者愿意出的价格,它随某一具体的消费者而定。同样一件商品,不同的消费者由于收入水平不同,兴趣不同,会出不同的价。这被称之为需求价。二是生产者为了不致赔本而按成本定的价,称为生产价。生产价对于不同的生产者也是不同的,管理得好的企业成本较低,反之则成本较高。

  显然,生产者希望多 ...

  茅于轼:等老百姓有钱了 买房就不是问题了

  近日,国家统计局公布了2009年全国房地产市场数据,无论是近9.4亿平方米的成交量还是估算约4695元/平方米的均价,都创出历史新高。全年房价涨幅24%,平均每平方米上涨813元,也达到前所未有的水平。

  房价上涨的背后是开发商在疯狂"囤地"。有数据显示,仅2009年上半年,国内30余家大型房企在二线城市新增土地储备的建筑面积,就占了当地总新增面积的49%,即便是在新增土地储备较少的一线城市,仍占到22%。

  房价涨了,土地囤起来了,开发商待价而沽,并散布"房价高是地价太高造成的"等言论。公众似乎一下乱了阵脚,于是出现了2009年二手 ...

首页 前页 后页 末页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
转到 共162行9页