早晨起床，一位朋友来信，问我在找研究话题的时候，真正关心的是什么？我的理解就是问我觉得什么重要。

正好这段时间频繁和一些朋友谈起这些事，有的朋友觉得自己的模型太复杂，现实不是这样，觉得自己在编完全不存在的事儿，所以不太开心；另一些朋友就更彻底，问：“就算论文一切都没问题，又怎么样？！”呵呵，其实不怎么样，人生一场秋凉，虚无的很。

我给朋友回的信，代表了我自己的看法，转写在下面：

这个问题分三个层次。

第一：给定任意一个研究话题，你要真正做下去，目标肯定是发表，不能发表的论文是浪费时间。要让它发表，就必须“有卖相”，每篇研究论文本质上都是个案研究，但是如何把它链接到一个非常有学术价值的角度，“一粒沙看世界”，这是读文献总结归纳的功夫。所有东西都是旧的，只有重新组织材料的方式是新的。这里，我实际上在说如何让别人觉得你的研究好玩儿，重要。

第二：如果你能有一个非常好的视角和扎实的文献，事实上“简介”部分是可以写的激情四射的，我试过两次，很过瘾。写的最开心的时候人在癫狂状态，兴奋地近乎狂躁，就不停地来回走啊不停地写啊，几天睡不了觉。因为你在说服别人让别人觉得好玩儿的同时也在说服自己，让自己觉得好玩儿。这是第二个层次。

第三：在我内心深处，比起自然科学，经济学没有任何真正重要的问题，经济学家改变不了世界。所以经济学家之间脸红脖子粗的争论很无聊。但是它好玩儿。所以我从来不问我的研究真正有多重要，不，不重要，毫不重要。真正重要的是自己开心。