更新了一下,最新的数据是2006年的。几个要点:
1. 这里算的是2006年调查的各种博士的中位数工资,按2009年美元价值折算过。
2. 第二列是“毕业5年内”,说的是2000年以后毕业的那拨人在2006年的收入。第三列说的是90年代中后期毕业的那拨人在2006年的收入。这些人虽然在同一个专业,但不是同一拨人,这是公开的新数据的小缺点。我的保密数据还没有更新,所以没法追踪同一拨人的最新收入。但我想这里反映的主要是市场条件和工作经验的差别,是不是同一拨人造成的区别应该不会很大。
毕业十年后的收入,大概可以代表后半辈子的收入水平了,那时候毕竟差不多40多岁了。
3. 数据来源:http://www.nsf.gov/statistics/nsf09317/content.cfm?pub_id=3920&id=2 其中的表53. 里面还有更多的信息。
4. 虽然刚毕业的生物学物理化学数学的博士们很多在做博士后,工资不高。但毕业6到10年后大约不做博士后了,工资尚可。
工资单位:千美元
| 专业 |
毕业5年内 |
毕业6到10年 |
| 电子和计算机工程(EE) |
91 |
117 |
| 航空工程(AE) |
79 |
114 |
| 计算机,IT |
85 |
107 |
| 化学工程(Chemical E) |
84 |
106 |
| 材料和冶金工程(ME) |
75 |
105 |
| 经济学 |
80 |
99 |
| 机械工程(ME) |
77 |
98 |
| 其他工程 |
75 |
97 |
| 化学(不含生化) |
64 |
95 |
| 物理学 |
64 |
91 |
| 民用工程(Civil E) |
69 |
86 |
| 健康科学(health science) |
68 |
80 |
| 生化,生物物理 |
45 |
76 |
| 环境生命科学 |
60 |
76 |
| 其他生物学 |
48 |
74 |
| 细胞,分子生物 |
47 |
74 |
| 天文学,空间物理学 |
52 |
74 |
| 数学和统计学 |
58 |
73 |
| 微生物学 |
46 |
71 |
| 心理学 |
57 |
71 |
| 农业,食品科学 |
59 |
70 |
| 政治学 |
59 |
69 |
| 地球,大气及海洋科学 |
54 |
69 |
| 社会学 |
55 |
67 |
| 动物学 |
45 |
67 |
| 其他社会科学 |
54 |
64
|