上一篇: 我接受谷歌的六十美元,并欢迎谷歌扫描我的图书 下一篇: 一些近况
这些狗真麻烦

今日,闵行区的潘女士家房子被强制拆迁,潘女士在三楼投掷自制燃烧弹,无奈家庭作坊做的燃烧弹只能用瓶子,技术上自然就遇到了瓶颈,威力太小,被消防车轻松扑灭以后,消防车的高压水枪对准潘女士扫射,最终潘女士缴械投降。

看到这则新闻,我欣慰的感到,经过了二十年的发展,社会进步了。冲锋枪换成了高压水枪。那么,为什么会导致如此惨烈的抗衡呢?因为这次大虹桥的建设,潘女士家的面积有480米,而政府只愿意赔偿67万,也就是每平方米761元的房屋重置补贴和1480元的土地补偿。

当这个城市的商品房均价是在用万衡量的时候,强制拆迁的价格还在用百来计算,这就是居民投掷燃烧弹的原因,也就是说,人家本来住了480平方,你要征用人家的土地进行所谓的建设,也就是做生意,你赔偿人家的钱只够人家买40个平方,然后强拆队就来了,换做任何一个有武器的人都忍不住得掏武器。

 

当然,这个例子说明了一些问题,第一是中国政府当年禁枪是有道理的,我记得我很小时候我家里是有一把██的,用于打鸟,后来突然有一天政府突然下令说所有的██猎枪都必须上缴。这说明我们的政府是有远见的,他意识到了在十几年后,社会矛盾将会加剧,届时如果老百姓配备了██,那政府拆迁部门只能配备火箭炮了。

第二是中国政府当年的土地公有制是有远见的,连丝毫没有经济头脑的毛泽东也意识到了,政府吃喝玩乐成本会很大,光靠收税和资源能源垄断弄不好还不够花,土地将是一笔大收入。后来,领导们又担心土地在自己手里卖光了,导致党儿子党孙子们没有地可以卖,到时候自己就成了罪人,所以又规定,土地转让的年限是70年,以方便让孙子们再卖一次。

第三是肯定是政府很后悔的一个问题,早知道现在城市化进程这么有利可图,当时就不应该让农民们有宅基地和自己的房子,导致了现在很多的拆迁问题,想当年在建造监狱的时候,应该利用监狱的图纸顺便也给农民们把自己的村庄建好,一个村一个监狱,一户人家一个牢房,再利用人民日报灌输一下理念,说这就是社会主义新农村,从此自己不用再花钱建房,政府直接送房给大家,家家户户都是水泥混凝土,门直接就是用钢筋做的。当然,钥匙还是要给人家的。这样操作的好处之一是虽然前期花了一些成本,但是后期再也没有拆迁的苦恼。好处之二是万一谁犯了罪,直接给丫钥匙没收了就行了。

 

这个事件中还有几个亮点,就是闵行区一些领导的言论。总所周知,闵行区的领导总是一不小心就把真话给说出来了,我认为这个其实是值得鼓励的,因为他们坦率的真情流露,总是我嘴说我心,比起那些面上一套私下一套的官员至少要强多了。比如闵行区执法大队队长之前就钓鱼事件发表的言论说“没有利益驱动,为什么要帮你”。这句话的深刻与坦诚,只有郑州官员的“你到底是代表党,还是代表人民?”可以媲美。

这次闵行区领导的真心话大冒险接力接到了华漕镇。

华漕镇副镇长高宝金说:你跟政府对抗,那肯定触犯了法律,那肯定要处理的。

另外,建设公司委托给区政府的征地款是每亩地130万元,整个虹桥机场的拆迁总费用高达148亿元。但是政府补贴到农民手中的征地款是每亩地38万元。那么其中的差价为什么就归当地政府了呢?

上海市闵行区交通建设委员会的主任,闵行区动迁指挥部的一把手吴仲权的观点就比较新颖,他认为,闵行区虹桥枢纽这个地块,是在政府的改扩建消息出来以后才大幅提升的,因此由之获得的土地增值价值也不应该由群众取得。

 

你是不是觉得闵行区很可恶呢?你是不是奇怪为什么他们的官员位置还那么稳呢?如果你这么想,你就太嫩了,因为他们是上海市政府的得力干将。这就好比你是公司的部门经理,你要买一个市场价是1000的打印机,于是你给了你的一个员工1000元整,结果你的员工花了300块钱就把这个打印机给强行买来了,还给你开了一张1000的发票,又给了你400,他自己拿走300。不光如此,你还不用负责这个员工的伙食,因为他饿了可以自己钓鱼吃。这个员工唯一的问题是开车赶路的时候压死的几条狗,导致你的办公室外面经常有一堆狗对着你吼,你说,你会不会开除这个员工呢?当然不会。你只会想,这些狗真麻烦。

是的,那些倒霉蛋就是那几只狗,而我们就是那一堆狗。

雅思课程特惠期
上一篇: 我接受谷歌的六十美元,并欢迎谷歌扫描我的图书 下一篇: 一些近况

评论(113) 按反序排列
于无补 [123.114.38.*] @ 2009-11-24 11:31:29
麻痹的反了吧
反对 9
135 支持

[匿名] wzjdf [114.80.172.*] @ 2009-11-24 11:32:48
我们这样一堆狗咬的不够凶,狗总是被驯化的。我们如果都是狼就好了。
反对 0
128 支持

[匿名] 狗比屁强 [203.175.233.*] @ 2009-11-24 11:35:43
屁民只能出个响;

狗急了能咬人。

啥时候进化成人啊
反对 0
32 支持

[202.101.44.*] @ 2009-11-24 11:41:16
听说这事儿还上了CCTV?
反对 1
28 支持

[匿名] bobo~ [210.13.109.*] @ 2009-11-24 11:42:29
sigh

土豆泥 [113.87.207.*] @ 2009-11-24 11:43:37
是狼狗还好,逼急了,管你是谁,也要咬一口;就怕多数是哈巴狗.
反对 0
43 支持

[匿名] leftleft [61.144.230.*] @ 2009-11-24 11:43:40
哇 干得好 不想在上海混了
反对 0
20 支持

[匿名] 一叶 [220.178.4.*] @ 2009-11-24 12:00:07
怎一个操字了得
反对 0
40 支持

我就是我 [58.45.41.*] @ 2009-11-24 12:03:29
反对 0
11 支持

leohan [219.151.192.*] @ 2009-11-24 12:08:10
为什么觉得韩寒这篇有点无奈的感觉
反对 7
18 支持

天才小混 [219.234.81.*] @ 2009-11-24 12:13:23
这个文章能保得住就不错了
反对 6
27 支持

[匿名] 洁儿 [220.178.4.*] @ 2009-11-24 12:14:19
贱可贱 非常贱 ZF将自贱不息
反对 0
32 支持

[匿名] 本当 [121.35.126.*] @ 2009-11-24 12:20:32
看文先得看舆论导向。上CCTV的,焦点访谈里开始质疑的,就很可能是针对地方势力的,可能是政治责怪,就可以谈。这叫借势
反对 1
63 支持

科普疯子 [220.184.140.*] @ 2009-11-24 12:37:08
我们应该怎么做才能避免再看到这类问题呢?

fayewfyy [58.20.7.*] @ 2009-11-24 12:39:05
这事经你这一说,政府应该要重视了吧。

fayewfyy [58.20.7.*] @ 2009-11-24 12:44:30
韩寒最后两段的意思就是说,别说你上了CCTV,你上边就能跟这事撇开关系了,还不是事情闹大了,才出来作作秀,缓解下激愤的群情。
反对 0
34 支持

[匿名] 孔海林 [218.22.47.*] @ 2009-11-24 12:49:24
官逼民反,我会的!
反对 1
24 支持

[匿名] Lee [58.208.0.*] @ 2009-11-24 12:49:27
我们需要韓寒这样的敢说真话的又有些名气的同志.
反对 2
55 支持

[匿名] dicky [113.205.49.*] @ 2009-11-24 12:51:58
小韩哥最近一再挑逗政府,我有点怕怕啊
反对 5
31 支持

[匿名] 说锤子 [118.113.129.*] @ 2009-11-24 12:56:39
今死亦亡,举大计亦亡,亡国可乎?
反对 1
49 支持

首页 前页 后页 末页 1 2 3 4 5 6 
转到
共113行6页
发表评论
昵称:
内容:
输入验证码: