某报记者采访韩寒之见报后被删除部分（20100515）

记者：在最近的一次沙龙中，梁文道、陈丹青、吴思，张鸣等人，认为"中国大学教授的影响力加在一起，也不上一个韩寒"，你认为他们说的有道理么？

韩寒：比如梁文道、陈丹青，我也很喜欢他们，很多人的很多东西也都在影响着我，会受到各种启发，只是我们可能没有互相影响的风气。现在的年轻人很难想象他们是在看书的，更多人是在网络上浏览简讯，或者玩游戏、聊天。不仅是在大学，其实自从某件事之后，大学就开始扩招了，这些年轻人闲着还闹事，各种东西都在代替着信仰。现在的大学生和以前的也很大不同，大学生都没有热血，光教授有热血也没有用。其实我们连"影响力"到底是什么都还说不清。

记者：感觉好像就是在09年中，你接连被很多媒体都评为年度人物，"公共知识分子"的形象也被特别突出了，你认为09年你到底做了些什么？

韩寒：我觉得是因为09年媒体在被管制这方面比往年更紧了，大家都需要找一个出口，所以我的关注度可能就高了。或许是因为奥运也开完了，我们也没有必要在外国面前装腔作势了，所以媒体在公共批判方面的管制个更紧了，屏蔽词也更多了，气氛也显得更紧张了。我个人其实没什么变化，而且我的反应也比较迟钝，大不了就是删我的文章呗。

记者：我最近看到一篇你写的孩子们你们扫了爷爷的兴的文章，觉得写得很好。

韩寒：但是这个也不让说。我还看到一个特别逗的说法，说不让大家报道是因为怕犯罪分子都会模仿，我觉得这个说法还挺有创意的。

记者：不少网友都呼吁你应该去当市长，如果你真当了市长，你觉得可以对这个国家起到一些正面的改进作用么？

韩寒：改变不是一朝一夕的事情，如果想改变中国的现状，唯一的保证就是法治，司法独立，但现在的司法是不可能健全的，大家现在都想捞钱，就算换一批当权者也是一样，他们刚一上台，一看，哇，有这么多钱可以赚，状况又会和以前一样了。在别的地方，当权者和老百姓赚的钱是差不多的，比如老百姓的年薪有10万，那当权者可能有20万，但是在我们国家，老百姓有5万，当权者由于他们的特权，会赚到1亿或者5亿，就算他自己不行，他的家族也能赚到这么多的钱。所以我并不认为，改变这种现状是一朝一夕的事情。曾经也有人问我，有没有想过要入党？我也问过我自己，能不能坚持住开那么久的会，所以我就在新闻里看了几分钟开会，领导人讲话，我觉得什么时候电视里的那些人能正常讲人话了，别用那么多排比句，我们的情况采有转变的可能性。

记者：你会关注谁谁谁退出作协这种事么？

韩寒：啊，我一直以为他（郑渊洁）去年已经退了啊（笑），后来我才发现，原来他上次退的是北京市作协，这次是全国的。其实作协真的很可恶，发那种声明，评论都是关闭的，你说要是胡锦涛的什么新闻，把评论关了，那我也认了，总要给皇帝、宰相留点面子，但就一个作协，凭什么这样？铁凝说，作协有一万个存在的理由，作协出事是可以寻求政治庇护的。