﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <title>张五常的blog</title>
    <description>博客管理员联系方式：MSN号码为s_cheung@sina.com </description>
    <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/</link>
    <language>zh-CN</language>
    <managingEditor />
    <pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:07:09 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 09:07:09 GMT</lastBuildDate>
    <item>
      <title>（2010.03.09）概念说：从「租值消散」说起</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;经济学最「浅」的是概念，最重要的是概念，最难教的是概念，最不易学的也是概念。除了需求定律，经济学没有其他不可或缺的理论，但这定律要用得好，概念的掌握重要。从重点规划的结构看，经济学与自然科学很不相同。经济学者早就给物理学误导，以为既然在科学方法上物理与经济相同，于是把前者的数学搬进后者。这发展使用不上数学的概念被经济学子漠视了，到今天变得连国际名校的大教授也不懂。老师不懂，学子们只能望天打卦。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;何谓成本？问香港的中六学生大多数答得朗朗上口，给你一个满分的定义。这可不是真的能掌握「成本」的概念。要真的掌握，五年以上在街头巷尾跑，或不断地以真实世界的现象印证，是起码的要求了。一七 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/98551.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 09 Mar 2010 00:22:47 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/98551.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/98551.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.03.02）从县际竞争的角度看最低工资</title>
      <description>&lt;div style="font-size: 14px; line-height: 160%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;拙作&lt;a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100fzld.html" target="_blank"&gt;&lt;span style="color: #6d5887;"&gt;《中国的经济制度》&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;攻进神州，销量不俗。不是很畅销，但不俗：开头三个月印制了三次，据说共七万册，从一个十三多亿人口的市场看不怎么样。然而，考虑到该作是纯学术论著，属研究院的读物，难度高，就是高斯也说对读者的要求大，上述的销量不能再苛求了。从一些读者的评论看，他们读得懂。我感激，因为要用上心机。从来不为卖钱写文章，但有读者重要，就是捱骂也值得。血浓于水，写到中国我往往不管有没有读者，但求一抒胸怀，或一吐为快。北京的朋友可能懒得读，因为到今天他们还在放我一马。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;内地的干部及商人对国家的事历来关注。动笔写&lt;a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100fzld.html" target="_blank"&gt;&lt;span style="color: #6d5887;"&gt;《制度》&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;时，我战战兢兢地写，因为知道在事实的细节上很多人知很多。如果我走传统的学术象牙塔 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/97921.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 00:11:08 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/97921.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/97921.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>从张五常读价格理论（作者：陈明衡）</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'estrangelo edessa'; mso-bidi-font-family: 'estrangelo edessa';"&gt;&lt;strong&gt;从张五常读价格理论&lt;/strong&gt;&amp;mdash;&amp;mdash;弗里德曼《价格理论》翻译感言（作者：陈明衡）&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;弗里德曼是经济学芝加哥学派的领军人物，一九七六年获诺贝尔奖。一般认为，弗里德曼以货币理论闻名，但也有不同看法。如张五常和科罗拉多大学的Medema（2007年《价格理论》重印本导言作者）都提到他对价格理论传统的巨大贡献，《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的人物小传中也有类似介绍。《价格理论》一书，是弗里德曼在芝加哥大学的同名研究生课程的教科书。最先以学生记录的油印本流传，一九六二年初版，一九七六年二版，此后未再修改。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;张五常教授多次强调这部《价格理论》的重要性。他在《佛利民的学术贡献》中说 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/97857.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Fri, 26 Feb 2010 01:37:29 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/97857.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/97857.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.02.23）从公司角度看最低工资</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;前文写&lt;a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100hdrs.html" target="_blank"&gt;《最低工资的杀伤力》&lt;/a&gt;是从「日工」的角度看。中国工人的日工工资从来没有受到最低工资的约束，但这些年上升神速，快过我们知道的任何其他地方的经验。如果有最低工资的约束，不可能增长得那么快，是浅道理。老弱残兵是最低工资的受害者，道理也浅。我们要尊重那些敬业乐业、不管工资多低而还要工作的老弱残兵，要让他们工作，则是浅哲理了，用不着拜孔夫子为师。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;该文在博客刊出后，有大骂我的。我想，分析那么浅，捱骂可没有解救之方。从来没有反对过帮助贫困的人，但最低工资适得其反，害了他们。间接地不准他们工作，派钱搞福利，是蠢政策&amp;mdash;&amp;mdash;香港大手引进福利制度后，失业率上升了两倍！压力团体或政治游戏 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/95891.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 01:08:39 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/95891.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/95891.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>最低工资的杀伤力（二之一）</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;一月二十七日《信报》有标题云：《江苏下月调升最低工资逾百分之十二》。内容说经济回暖，「两会」召开前夕，不少省市说有调升最低工资的条件。老生常谈，但这一次，压力团体的动作来得明显了。除了年多前新《劳动合同法》与人民币的处理失当，把神州大地弄得一团糟，最低工资在内地的杀伤力不明显。「最低」不够高，地方政府忙顾左右，救一救。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;其实，最低工资对经济的杀伤力严重，是这些日子先进之邦的经济看不到有大复苏可能的一个主要原因。北京的朋友不知山有虎，于是试向虎山行。我早要大声疾呼，但有说服力的分析不容易，何况最低工资这回事，是政客活动的好筹码，也有众多利益或压力团体的支持。在经济学的范畴内，从 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94888.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 23:50:01 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94888.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94888.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>《新卖桔者言》目录</title>
      <description>&lt;p&gt;序&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;引言：《新卖桔者言》的构思&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;一、 旧《卖桔》原文&lt;br /&gt;　卖桔者言&lt;br /&gt;　养蚝的经验 &lt;br /&gt;　会走动的资产&lt;br /&gt;　私产可养鱼千里&lt;br /&gt;　如诗如画的例子&lt;br /&gt;　灯塔的故事&lt;br /&gt;　科斯的灯塔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;二、 神州初放&lt;br /&gt;　中国大酒店&lt;br /&gt;　补鞋少女的故事&amp;mdash;&amp;mdash;为中国的青年说几句话&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;三、 谬论与定律&lt;br /&gt;　荒谬的&amp;ldquo;定律&amp;rdquo;&amp;mdash;&amp;mdash;兼与林行止商榷&lt;br /&gt;　走火入魔的&amp;ldquo;风水派&amp;rdquo;&lt;br /&gt;　博弈理论的争议&lt;br /&gt;　讯息费用与类聚定律&lt;br /&gt;　欺骗定律：咸水草与淡水蟹&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　上河定律 &lt;br /&gt;　从中国发展学得的工资定律&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;四、 街头巷尾的徘徊&lt;br /&gt;　风雨时代的钞票&lt;br /&gt;　从浅观察看深问题&lt;br /&gt;　从玉石市场看讯息费用&lt;br /&gt;　香口胶的故事&lt;br /&gt;　打假货是 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94684.aspx</link>
      <category>五常文集目录</category>
      <pubDate>Sun, 07 Feb 2010 01:35:00 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94684.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94684.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>中评社专访张五常：中国一定是做了非常对的事</title>
      <description>&lt;div style="font-size: 14px; line-height: 160%;"&gt;
&lt;p style="line-height: 160%;"&gt;&lt;span style="line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-family: pMingLiU;"&gt;中评社香港&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312;"&gt;&lt;span lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;1&lt;/span&gt;月&lt;span lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;31&lt;/span&gt;日电（记者　黄晓南专访）金融海啸后，全球经济百废待兴，中国虽安然度过危机，但是仍面对不少深层问题，包括市场化改革的前路等。追本溯源，要了解中国经济目前面对的问题，必须先理顺近卅年来&amp;ldquo;经济奇迹&amp;rdquo;出现的缘机和走过的脚步，才可认清处境，知所去向。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="line-height: 160%;"&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-family: pMingLiU;"&gt;为此，中评社专访了曾深入参与&amp;ldquo;中国经济奇迹&amp;rdquo;的发生、并一直关注着中国市场化改革过程的著名经济学家张五常教授。张教授可说是把以高斯和佛利民为代表的市场经济理论介绍到中国内地的先驱，他早在&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312;"&gt;&lt;span lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;1979&lt;/span&gt;年&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312;"&gt;&amp;mdash;&amp;mdash;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-family: pMingLiU;"&gt;改革开放的第一年&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312;"&gt;&amp;mdash;&amp;mdash;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-family: pMingLiU;"&gt;就紧盯中国的市场化进 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94526.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 01:03:22 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94526.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94526.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.02.02）从神州误导地球说先进制度的不济</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;金融危机出现一年多了，这里那里复苏的言论时有所闻，但各方君子的看法很不一致。好比美国最近公布上季的国民收入，同比上升了百分之五点七，二&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn; mso-fareast-font-family: 宋体;"&gt;○○&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;三年以来的最大升幅，是代表着经济复苏吗？不一定。几个月前&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn; mso-fareast-font-family: 宋体;"&gt;A. Blinder&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;教授&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;指出，依照美国的统计算法，只要经济止跌，国民收入一定跳升。另一方面，美国的朋友还是一致认为，那里的市面继续一片萧条，找工难望，看不到有复苏的迹象。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;统计数字不容易作得准。八十年代后期日本的经济遇难，其后复苏之声时有所闻。二十多年过去了，没有谁会说日本真的复苏过。一位常访日本的朋友最近再访，回来后对我说，二十多年来日本的楼价没有上升过。这可见统计数字的波动与大势的转变是两回事。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94381.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 05:35:45 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94381.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94381.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.02.02）从神州误导地球说先进制度的不济</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;金融危机出现一年多了，这里那里复苏的言论时有所闻，但各方君子的看法很不一致。好比美国最近公布上季的国民收入，同比上升了百分之五点七，二&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn; mso-fareast-font-family: 宋体;"&gt;○○&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;三年以来的最大升幅，是代表着经济复苏吗？不一定。几个月前&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn; mso-fareast-font-family: 宋体;"&gt;A. Binder&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;教授&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;指出，依照美国的统计算法，只要经济止跌，国民收入一定跳升。另一方面，美国的朋友还是一致认为，那里的市面继续一片萧条，找工难望，看不到有复苏的迹象。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;统计数字不容易作得准。八十年代后期日本的经济遇难，其后复苏之声时有所闻。二十多年过去了，没有谁会说日本真的复苏过。一位常访日本的朋友最近再访，回来后对我说，二十多年来日本的楼价没有上升过。这可见统计数字的波动与大势的转 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94272.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 01:22:38 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94272.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94272.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>向松祚：开创真正的中国经济学派</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 24pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;开创真正的中国经济学派&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 24pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt; &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;--&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;读《中国的经济制度》&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;（作者：向松祚）&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; color: red; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;风云际会&lt;/span&gt; &lt;span style="font-size: 14pt; color: red; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;大作问世&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; color: red;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;2008&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;年&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;7&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;月&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;14&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;日&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;&amp;mdash;18&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;日，&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;98&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;岁高龄的大宗师科斯亲力亲为，主持召开&amp;ldquo;中国经济制度改革三十年国际研讨会&amp;rdquo;。张五常的《中国的经济制度》（以下简称《制度》）是&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;5&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;天会议的主题论文（&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;the Leading Paper&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;）。与会四位诺奖得主（&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt;" lang="EN-US" xml:lang="EN-US"&gt;Ronald Coase, Robert Mundell, Douglass North, Robert Fogel&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-ascii-font-family: 'Times new roman';"&gt;）和众多经济学者、企业家和政府官员，皆一致高度评价张五常关于中国经济制 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94215.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 01:13:54 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94215.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94215.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>关于《货币战略论》的文章数量及其它</title>
      <description>&lt;div style="font-size: 14px; line-height: 160%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;关于《货币战略论》这本书，国内的简体版与香港的繁体版完全一样，即是说文章篇数与内容一样。有差别的地方，只限于繁转简的一些规格，例如某些标点有别，译名有别，只此而已。有些读者怀疑，在国内出版多了顾忌，某些话不能说。但到目前为止，我还没有感受到这些约束。不是完全没有约束，只是到今天我还没有感受到。看来在言论上，中国是比以前开放了。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;《货币战略论》与《新卖桔者言》这两本书花了我很大的心力，千多篇文章选择其中两部分，翻来覆去地考虑，哪篇要保留，哪篇要淘汰是很麻烦的事，有时无可避免某些文章要重复地出现。我很难指出在《货币》一书中哪些是逼着割爱的。朋友首先选出提及货币的文章，约200篇。我第一次选择 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94057.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:35:25 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94057.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/94057.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.01.26）出版闲话：从电脑失灵说起</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;几个月前开始整理自己的平生论著，作品多，其中《经济解释》的三卷本要大动，整个工程恐怕不止两年了。要下足心机，年纪那么大不会有机会再整理。「沙场秋点兵」只能大点这一次吧。不要问我为什么这样做。古往今来文人雅士总要发一下这样的神经。昔日在学问上有点看头的朋友都这样做。金钱回报不足道，但要为自己作点交代。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;困难是我的作品比昔日的师友多，多很多，而范围之广早就受到批评，一想就头痛。要整理。文字上，经济学之外还有散文、论教育、论学术、论艺术，也有中、英二语的不同处理。摄影作品用自己四十五年前想出来的、正在被数码科技淘汰的独特方法，记录下来需要一本四百页的大书。书法呢？一天自己认为到位，过一天认为不到， ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93856.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 01:22:29 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93856.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93856.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>《货币战略论》（神州版）目录</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;序&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Ⅰ 多币多率的时代&lt;br /&gt;　1 格氏定律与价格分歧&amp;mdash;&amp;mdash;评一国二币&lt;br /&gt;　2 外汇管制的谬误&lt;br /&gt;　3 一币二率的困扰&lt;br /&gt;　4 要一步解决汇率困扰&lt;br /&gt;　5 外资的中国观&amp;mdash;&amp;mdash;并论汇管的影响&lt;br /&gt;　6 外汇管制可以休矣！&lt;br /&gt;　7 联系汇率的困扰&lt;br /&gt;　8 中国的通货膨胀&lt;br /&gt;　9 荒谬的&amp;ldquo;定律&amp;rdquo;&amp;mdash;&amp;mdash;兼与林行止商榷&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Ⅱ 从多风多雨到初见太阳&lt;br /&gt;　10 权力引起的通货膨胀&lt;br /&gt;　11 中国的金融改革&lt;br /&gt;　12 风雨时代的钞票&lt;br /&gt;　13 人民币需要贬值吗？&lt;br /&gt;　14 以中国青年为本位的金融制度&lt;br /&gt;　15 令人羡慕的困境&amp;mdash;&amp;mdash; ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93625.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Fri, 22 Jan 2010 02:39:40 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93625.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93625.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.01.19）学术发展要有自己的文化面目</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;这些年忙于写文章、看风暴、练书法、弄孙儿，我对中国青年出外求学的事不问久矣。不久前的圣诞期间有机会跟一些亲戚朋友谈及他们的子女出外求学，主要是到美国去的。这些算是比我晚两辈的学子一般读书了得，不愁没有好大学收容。然而，当我知道每个留美学子每年需要的经费&amp;mdash;&amp;mdash;学费加食宿&amp;mdash;&amp;mdash;比二十八年前我离开美国时高出三倍多，很佩服他们的父母那么有钱。父母多是打工的，哪里找这么多钱了？不是那么多钱：他们不少要卖房子。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;今天，一个到美国求学的学子，每年经费在美元五万以上，六万比较安全。这是税后，有两个孩子出国留学，父母的年薪加起来要在美元二十五万以上。有这样家境的不多 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93378.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 09:01:00 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93378.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/93378.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.01.12）集中力是怎样练来的</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;前文&lt;a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100gysd.html" target="_blank"&gt;&lt;span style="color: #6d5887;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;《&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;思想要有憩息的空间&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;》&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;提到：集中力可以练回来。几位同学跟着求教怎样训练集中力。本来不打算回应，后来一位说他上课时魂游四海，老师说的听不入耳，成绩不好。我于是认为要说说怎样训练集中力。自己当年上课也是魂游四海，成绩也是差得离奇。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: pMingLiU; mso-ascii-font-family: pMingLiU; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;先给那位同学一点安慰吧。当年上课我魂游四海，可不是因为集中力不够，而是倒转过来：集中力太强！老师说的沉闷，或题材毫无新意，我的思想就集中于钓鱼、放风筝等玩意上，想着怎样改进这些玩意的技能。不能说我当年没有集中力，只是集中于学校之外的「学问」罢了。这种「集中」当然每试必败，被逐出校门罪有应得，对前途的发展可以很麻烦。但除了这些不幸，因为集中力强而魂游四海不一定是坏事 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/92790.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Wed, 13 Jan 2010 01:39:45 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/92790.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/92790.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2010.01.05）思想要有憩息的空间</title>
      <description>&lt;div style="font-size: 14px; line-height: 160%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;最近为了一件琐事衡量了好一阵，也跟叶海旋研究过一下。事情是这样的。整理自己的文章，细心地挑选性质类同而又比较可读的，分书结集出版。问题是一些结集太厚，有读者投诉说不好翻。每本减少文章篇数是个办法，但不少读者反对多减。字体改小了还是太厚。海旋和我于是想到，每篇文章之间好些时有一页空白，应否把这些白页取消呢？取消白页大约可减百分之十二的厚度，怎么办？考虑了良久，我们决定让白页保留。&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ZH-Cn;"&gt;读者明白我在说什么吗？一本文字横排的书，从右翻开，顺眼看是右望，文章于是应从单数页起笔。该文的最后一页可能是单数也可能是双数。如果一篇文章以单数页收笔，再起新篇又用单数页，那么文章之间的双数那页会是空白的。原则上 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/92011.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 05 Jan 2010 01:44:43 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/92011.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/92011.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>大时代的转变和划时代的著作（作者：向松祚）</title>
      <description>&lt;p&gt;大时代的转变和划时代的著作&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;mdash;&amp;mdash;从《佃农理论》到《中国的经济制度》&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（作者：向松祚）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;雅各布&amp;middot;维纳（Jacob Viner）是芝加哥学派的主要导师，同时也是经济思想史大师，他曾经这样描述《国富论》：&amp;ldquo;它是一个伟大时代的最好见证&amp;rdquo;。1976年，《国富论》问世200周年之际，科斯(Ronald Coase)发表著名演讲，赞美&amp;ldquo;《国富论》是一个伟大心灵对一个伟大时代的感受。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;每次拜读《中国的经济制度》，我都会想起维纳和科斯对《国富论》的精彩论断。是的，《中国的经济制度》是大时代转变的最好见证，是一个伟大心 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91818.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Sun, 03 Jan 2010 04:08:42 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91818.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91818.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>《五常学经济》（神州增订版）目录</title>
      <description>&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;序&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;第一章： 求学奇遇记&lt;br /&gt;　（发表于二○○五年六月十六日至二○○五年八月二十五日）&lt;br /&gt;第二章： 老师的启发&amp;mdash;&amp;mdash;艾智仁&lt;br /&gt;　（发表于一九九○年四月六日至一九九○年五月十一日）&lt;br /&gt;第三章： 老师的启发&amp;mdash;&amp;mdash;赫舒拉发&lt;br /&gt;　（发表于一九九○年六月十五日至一九九○年七月六日）&lt;br /&gt;第四章： 老师布鲁纳&lt;br /&gt;　（发表于一九九一年三月一日）&lt;br /&gt;第五章： 《佃农理论》的前因后果&lt;br /&gt;　（发表于二○○○年四月十三日至二○○○年六月十五日）&lt;br /&gt;第六章： 七十自述：&lt;br /&gt;　我是怎样研究经济的？&lt;br /&gt;　（发表于二○○五年十二月一日至二○○五年十二月十五日）&lt;br /&gt;第七章： 经济学要怎样学才对&lt;br /&gt;　（发表于二○○六年十一月 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91669.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2010 05:41:30 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91669.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91669.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>（2009.12.29）从卖桔者的角度看经济大师的贡献</title>
      <description>&lt;p&gt;森穆逊（Paul A. Samuelson，国内称萨缪尔森）谢世了，享年九十四。三年前佛利民（Milton Friedman，国内称弗里德曼）谢世，也享年九十四。米尔顿我很熟，保罗只是认识，不熟。两个多月前在广州与森大师的最佳弟子蒙代尔把酒话旧，提到保罗，蒙兄说正在考虑怎样处理保罗本人不大喜欢举行的九十五岁生日的大庆。天公不作美。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不打紧吧。论到经济模型的创造古往今来没有谁比得上森穆逊。桃李满门，他起码有五个学生拿得诺贝尔奖，可能还有几个，芝加哥的奈特比不上他。佛利民与森穆逊的争论是二十世纪经济学的热闹话题。大家在生时佛老的声望占了先机，但最近森老谢世，排山倒海而来的追悼文字却比三年前佛老谢 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91467.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Tue, 29 Dec 2009 08:22:00 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91467.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/91467.aspx</guid>
    </item>
    <item>
      <title>张五常教授答读者关于书厚及新书</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 16px;"&gt;首先要说的，有些朋友及读者投诉《多难登临录》这本书太厚。这投诉有道理，而我和出版商这边有另一个麻烦。将要出版的《货币战略论》将会更厚。《登临》400页，《货币》500多页。我们尝试加大版面，但出版商认为成本会升很多，因而书价也会升很多。我也曾建议分上下两册出版。但出版商说一起这样出版很少有，不应该尝试。结果我们决定保持书的版面大小，但减了12篇文章，也把字体调校小了两级。这才把书的厚度减至500页多一点，否则近600页。真的没有好办法，因为我的书是为同学们写的，售价不高重要。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 16px;"&gt;刚刚出版的《五常学经济》的情况是较好了。书厚250页，售价仍能保持在25元。零售商会再打多少折扣，我不知道。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 16px;"&gt;关于 ...</description>
      <link>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/90925.aspx</link>
      <category />
      <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 09:12:27 GMT</pubDate>
      <comments>http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/90925.aspx#comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.bullock.cn/blogs/zhangwuchang/archives/90925.aspx</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>